网络举报是否属“寻衅滋事”？

而网帖提及的外地房产，惠州市纪委向上海、海口、湛江三地的房管局调查，三地的房管部门确认，该地均无钟一尔及其家人的房产登记信息。公诉人据此指控，在3套房产方面，李红安及魏云新均属于编造虚假信息。

对此，李红安的律师辩称，上海、海口、湛江的3处被举报房产虽然信息来源不明，但都是真实存在的，只是他们举报的时候将房产所有者的姓名弄错。但公诉方没有出具这些房产是否有过户变更等问题，就直接认定举报网帖提及的房产信息属于捏造，这对他不公平。李红安表示，自己举报钟一尔的内容真实性达90%以上，公诉人只提及其失实的部分，以其10%的虚假信息否定其90%的真实信息，有失公允。李红安说，作为一家调查公司，他们无法调取具体的房产信息。他认为，针对网上发布的信息，有关部门应当去进一步核实调查。

公诉人对此辩驳道，国家法律确实规定公民有举报权利，但举报的内容必须真实，而且应当向公检法等相关机构进行举报。

事件时间表

2014年3月25日

李红安拥有的九头鸟公司受客户魏云新委托，对钟一尔进行调查。魏云新为此向李红安支付35万元人民币，并约定后续举报等费另计。调查工作完成后，魏云新又与李红安口头约定举报事宜。

2014年4月17日

李红安以“惠州公民”的身份，在天涯论坛上发表《惠州仲恺开发区党组书记钟一尔在海南、上海、湛江、惠州拥有多处豪宅别墅》的帖子。帖子称，钟一尔一家拥有6处价值至少1533万元的房产。另外，钟一尔及家人共拥有18个银行账号，其中钟一尔有6个账号，钟一尔的妻子陈恬有4个账号，钟一尔的儿子有8个账号。该网帖还发布了一组偷拍图片，并称是2014年4月6日钟一尔一家人在惠州市麦地南路的三亚酒店消费的图片。该举报网帖引发了很大的轰动。

2014年8月3日

惠州市公安局通报称，2013年9月，惠州市仲恺高新区管委会对采石场的非法违规开采行为进行整顿，个别经营者心怀不满，共出资45万元，委托广州某调查公司捏造虚假信息并在网上散布，恶意诽谤个别党政领导，企图制造事端，以达到其石场重新开业的目的。经惠州警方立案侦查，于2014年7月28日～31日相继在广州、梅州、惠州等地抓获魏某、李某、刘某等6名犯罪嫌疑人。

2015年3月17日

“网帖举报仲恺区委书记钟一尔拥有多处房产”一案在惠城区人民法院开庭审理。惠城区检察院以寻衅滋事罪对出资人魏云新和发帖人李红安提起公诉。庭审中，魏云新认罪，但表示自己“不知道发布了哪种虚假信息”。另一被告、发帖者、九头鸟调查公司负责人李红安不认罪，称发布网帖实际是一种网络举报行为，在发帖同时，他也将相关内容打印后邮寄给了中纪委等5个部门进行举报。

2015年3月23日

本案第二次开庭审理。公诉人称，据惠州市纪委调查，李红安所发网帖中提及的钟一尔贪污受贿，以及钟本人和家人在上海、海口、湛江的房产信息均为虚假内容。此案以寻衅滋事而非诽谤起诉，是因为李红安所发网帖严重扰乱社会公共秩序。

2015年3月30日

本案第三次开庭审理，魏云新不再直接认罪，而李红安则仍坚称自己网帖中调查的内容有90%以上属实。

关键词：李红安，钟一尔，天涯论坛，金榜路，寻衅滋事罪，公诉人，九头鸟，寻衅