环保面前，文艺演出不应免责

【文化评析】

日前，知名艺人李亚鹏主办的亚洲青年艺术现场活动在大理举行。活动现场，声光电效果震天动地，老榕树上的数千只鹭鸶“被惊吓过度导致撞墙、呕吐，飞入附近小商铺里”。愤怒的当地居民拍下视频、照片，作为证据来抗议。

此事经媒体曝光后，李亚鹏团队和亚洲青年艺术现场官方发表了致歉声明，表示接下来两天的演出会“降低演出音量减弱灯光”，“确保节目于当晚9点前结束”。但大理喜洲镇政府并没有接受这个结果，而是态度坚决地表示，取消该活动最后两天在喜洲的演出。

文艺演出活动扰乱秩序甚至破坏环境的事例，近年来时有发生。就在今年，北京草莓音乐节被吐槽管理差、秩序乱，乐迷走了，留下一地垃圾。云南在这方面也有过惨痛教训，2004年，陈凯歌带领《无极》剧组在香格里拉拍摄，推平了一片有着上百年树龄的珍贵杜鹃花海，严重破坏了香格里拉碧沽天池的生态。这种破坏，需要5年甚至更长的时间花大力气来修复。

文艺活动落地，本是一件双赢的事情。对地方来说，引进文艺产品和资源，打造和提升本地形象和文化软实力，是顺势之举。对活动方来说，选择那些具有独特历史文化底蕴的古城、景区，可以融合借鉴本土以及民族文化艺术的精髓。只不过，现实往往是活动方借地炒作，地方环保等部门疏于审批、监管，结果造成“双输”的局面。

经过多年的磨合、试错以及反思，绿色发展理念越来越深入人心，中国社会对于发展旅游经济和保护生态环境的关系，已经初具共识——保护生态环境就是保护生产力，生态保护需要每一个人的参与。公众对于哪些是真正的文化艺术，哪些是打着艺术旗号的伪文化，也有了更高的辨识能力。

在刚性的环保法规面前，文艺演出绝不应该免责。此次喜洲镇政府以及网友特别是大理本地网友的表态，展现了对环境保护绝不轻视的立场，我们应该为他们点赞。当这样的“愤怒”和“态度坚决”越来越多，“人与自然和谐发展”的基础就更坚实。

（黎原）

关键词：环保法规，文艺演出，无极，双输，李亚鹏，亚洲青年，洲镇，吐槽，文艺活动，大理